在刑事司法领域，“三类犯”是一个特定的称谓，指的是涉嫌职务犯罪、金融犯罪以及涉黑犯罪的三种类型犯罪。这些犯罪因其严重的社会危害性和恶劣影响，使得“三类犯”在减刑方面面临更为严格的审批程序。

职务犯罪通常涉及公职人员利用职务之便进行贪污、受贿、滥用职权等行为，严重损害了国家和人民的利益，破坏了国家机关的廉洁性和公信力。金融犯罪则包括集资诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗等，这些行为不仅扰乱了金融市场的正常秩序，还严重损害了广大投资者的利益。而涉黑犯罪则是指组织、领导、参加黑社会性质组织罪，这类犯罪以暴力、威胁等手段为非作歹，严重破坏了社会秩序，威胁了公众的安全感。

由于“三类犯”的社会危害性极大，影响极其恶劣，因此他们在减刑方面面临更为严格的审批程序。一方面，申请减刑的程序相对复杂，需要经历多个环节的审查和评估。另一方面，审批标准也更为严格，对“三类犯”的减刑申请进行更为细致的审查，以确保减刑的公正性和合理性。

此外，“三类犯”在进入监狱之前往往拥有较高的社会地位和权力，这种身份特殊性使得对他们的处理需要更加严格和透明。为了避免出现钱权交易等腐败行为，中央、最高法、司法部等部门联合发出法律条文，对“三类犯”的减刑、假释、暂予监外执行等一系列政策规定提出了从严的要求。

然而，这并不意味着“三类犯”在监狱里会受到特殊对待。他们干的活、享受的待遇与正常犯人没有区别。只是在减刑方面，他们的机会相对较少，甚至可能面临不减的情况。但这并不意味着他们完全没有减刑的希望。只要真诚悔过、表现良好，他们仍然有机会获得减刑，只不过减刑的幅度会相对较小。

综上所述，“三类犯”减刑难的原因主要在于其社会危害性大、影响恶劣，以及审批程序严格。然而，这并不意味着对他们没有减刑的希望。只要符合条件、真诚悔过，他们仍然有机会获得减刑，这也是法律公正的一种体现。